內(nèi)部刊物轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)嗎？

　　在實踐中，我們都知道，發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的一些文章都是有版權(quán)的，我們是不可以隨便去轉(zhuǎn)載的，我們一旦轉(zhuǎn)載了可能就侵犯了作者的版權(quán)。那么內(nèi)部刊物轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)嗎？下面版權(quán)登記小編為大家詳細介紹。

一、內(nèi)部刊物轉(zhuǎn)載文章是侵權(quán)嗎

　　我國著作權(quán)法第3條規(guī)定："本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術(shù)、攝影作品;(五)電影、電視、錄像作品;(六)工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;(八)計算機軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。"

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《最高院解釋》)第2條的規(guī)定，受著作權(quán)法保護的作品，包括著作權(quán)法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。

　　所以，結(jié)論很清楚，網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載的文章作為紙媒體文字作品的數(shù)字化形式，是有著作權(quán)的，著作權(quán)人仍為該文字作品的作者。

二、網(wǎng)站是否可以轉(zhuǎn)載已在報紙、雜志等傳統(tǒng)媒體或者其他網(wǎng)站上發(fā)表的文章

　　按照我國著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報酬權(quán)等，《最高院解釋》也規(guī)定"將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利。"

　　根據(jù)《最高院解釋》的規(guī)定，已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　換句話說，在網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載別人作品，在同時符合以下兩個條件時才是合法的：

　　1、著作權(quán)人或受著作權(quán)人委托的上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者沒有做不得轉(zhuǎn)載、摘編文章的聲明;

　　2、支付報酬、注明出處。

　　否則，就是是侵權(quán)行為。

　　另外,根據(jù)《著作權(quán)法》第22條的規(guī)定，為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的，屬于合理使用的范圍，不需要支付作者稿酬，但需要標明作者、出處等信息。現(xiàn)在的問題是：又有幾個網(wǎng)站是"為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞"?網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的目的總是為了借助其他網(wǎng)站的文章來豐富自己網(wǎng)站的內(nèi)容，從而吸引更多人訪問，或多或少帶有商業(yè)目的。

三、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章的稿費標準及發(fā)放問題

　　關(guān)于稿費標準問題，可參照國家版權(quán)局1999年4月發(fā)布的《出版文字作品報酬規(guī)定》，報刊刊載作品，未與著作權(quán)人約定付酬標準的，應(yīng)按每千字不低于50元的付酬標準向著作權(quán)人支付報酬。

　　至于稿費發(fā)放的問題，一般應(yīng)由網(wǎng)站與著作權(quán)人聯(lián)系以匯寄稿費;無法聯(lián)系上著作權(quán)人或者著作權(quán)人地址不明的，可參照《出版文字作品報酬規(guī)定》的規(guī)定，在一個月內(nèi)將報酬寄送中國版權(quán)保護中心代為收轉(zhuǎn)。到期不按規(guī)定寄送的，每遲付一月，加付應(yīng)付報酬5%的滯付費。

四、網(wǎng)站是否可以禁止其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載自己網(wǎng)站上發(fā)表的作品

　　見到很多網(wǎng)站在首頁上標注版權(quán)聲明："版權(quán)所有，未經(jīng)許可，嚴禁轉(zhuǎn)載"，這種聲明有效嗎?網(wǎng)站是否可以禁止其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載自己網(wǎng)站上發(fā)表的作品?

　　根據(jù)《最高院解釋》的規(guī)定，網(wǎng)站間相互有轉(zhuǎn)載、摘編的權(quán)利，對于網(wǎng)站內(nèi)各篇文章的轉(zhuǎn)載權(quán)，仍歸原作者，只要轉(zhuǎn)載、摘編的網(wǎng)站注明文章出處、支付作者稿費，就合法獲得轉(zhuǎn)載權(quán)。

　　禁止網(wǎng)站轉(zhuǎn)載自己作品的權(quán)利在著作權(quán)人，因此，"版權(quán)所有，未經(jīng)許可，嚴禁轉(zhuǎn)載"的告示一般來說是無效的，除非網(wǎng)站得到了作者的授權(quán)委托。